CNDH vs CFE
This sunday, a relevant act of cittizen involvent caught my attention.
A group of citizens of the community of Naulcapan, Atizapan de Zaragoza, among others, presented a complain in the Comisión Nacional de Derechos Humanos for the unfair electricity costs.
First , it is pleasent to know of the involvement of community participation against arbitrary and abusive acts of authority , since 2010, it is proven that over 3000 demands were made to the PROFECO (Procuraduria Federal del Consumidor). This stadistic proves, for one, that the community of Mexico city and the State of Mexico are showing their dissagreement against this acts, and for the other, the disfunction of the PROFECO to take action on the matter.
As a conlusion, i consider this actions taken by mexican society as fundamental for the protection of human rights, and the neccesity to take actions against CFE for the cost abusses and PROFECO and mexican state for their innoperance in the matter.
lunes, 26 de agosto de 2013
domingo, 18 de agosto de 2013
Reforma Energética
Reforma Energética
Desde el inicio del sexenio, con Enrique Peña Nieto como
jefe de Estado, han surgido cuestiones novedosas tales como la reforma en
materia educativa, el análisis sobre la necesidad de la legalización de
Marihuana, etc. Una de estas cuestiones es la Reforma Energética.
La Reforma energética se puede considerar un tema innovador,
no se necesita ser abogado ni político para integrarse y conocer que es lo que
se pretende con esta reforma, lo que sí es indispensable es la necesidad de
informarse con certeza para entender en que consiste.
Cenando con un amigo
me comentó:
“deberían privatizar
Pemex”
Quiero aclarar que no juzgo a una persona por su ideología
política, ni critico su razonamiento sobre asuntos de nivel nacional, pero ante
esta declaración lo único que denota es su
nulo entendimiento en el tema, en primer lugar no es lo mismo PRIVATIZAR PEMEX
a PERMITIR LA INVERSIÓN DE PARTICULARES.
Privatizar Pemex es sinónimo a un monopolio, basta con
pensar en Slim y Telmex, para entender
que Pemex pasaría de ser un monopolio estatal y convertirse en un monopolio de
un particular, con la consecuencia de que el nuevo dueño controlaría el precio
del petróleo a placer, y así, eliminando toda posible competencia.
Por otra parte, la inversión por particulares es permitir el
ingreso de capital para ayudar a ciertos sectores de Pemex en áreas donde el Estado
Mexicano simplemente ya no puede, y en
mi opinión lo considero una gran ventaja, no solo porque sería una nueva innovación en la tecnología implementada por Pemex para la extracción de petróleo y exploración, sino porque quita el poder de personas corruptas que manejan Pemex a placer y otorga a los
particulares el derecho de exigir una rendición de cuentas para
proteger su inversión, trayendo como beneficio la reducción de la corrupción.
Como conclusión, considero que es peligroso emitir una
crítica formal a la reforma energética porque es muy pronto para conocer los
efectos que tendrá a corto y largo plazo en el tema de transparencia, en el
fortalecimiento de Pemex y de la Comisión federal de Electricidad, pero es
fundamental que la sociedad mexicana conozca el motivo histórico y el contenido
de esta nueva reforma para poder emitir un sano juicio.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)