Political Image of Enrique Peña Nieto and Dilma Rousseff

Today´s blog it´s to analyze the image of two presidents: Enrique Peña Nieto and Dilma Rousseff.  The reason I choose Dilma Rousseff, president of Brazil, it´s to make a comparison of a president that it´s highly approved by her country, and in the case of Peña Nieto, whose popularity it´s decreasing through one year being in the power.  This way we can see how different cultures vary when electing their president.

The Fist aspect I would like to analyze it´s the physical aspect, through the entire presidential campaign, Enrique Peña Nieto was criticized for being handsome, accused that it was a strategy made by PRI to attract votes from ignorant women that considered him good-looking.  What is true, besides his appearance, it´s that Peña Nieto it´s in complete shape, at his 47 years old he is able to run 10 kilometers and doesn´t suffer any strong disease.  In the other hand, Dilma Rousseff it´s in  her late 60´s and she has suffered Cancer, questionable how she can handle so much work pressure in her condition. Nevertheless, it appears that it´s the only aspect that Peña Nieto can find in his favor.

According to Forbes, Dina Rousseff it´s the second most powerful woman in the world, just behind the German councilor Angela Merkel, not only that, Dina is seen as a National Hero compared as Joan of Arc, she fought the military dictatorship in her country where she was tortured and arrested for three years. She studied economics in the University of Rio and she has a long political career. On the other side, Peña Nieto it´s 20 years younger, and has only been governor of one state in the country, in his short period of his political life, he has been the eye of the hurricane in many controversies, especially the one in Atenco where girls were raped and the ones responsible were not judged and the other, he fact that he married a Mexican soup opera star, la Gabiota.

One last aspect to view, it´s the popularity after a period of time in their presidential duty, in two years, Diana has been approved by the Brazilian community in a 58%, this means 8 points above from her starting period.  In the other hand, Peña Nieto, slightly one year of winning the election, has decreased 10 points of popularity finishing with a 42%.

As a conclusion, I believe that this was predictable, Diana it´s one of the most powerful politicians in the world, taking care of her image and avoiding controversies, and this is an example that she was not chosen because of her political party, on the other hand, I think PRI was clever in the circumstances of the national situation and the fall of the PAN, which influenced a lot in the decision of the people to choose him as president.

2013, 09 21). Retrieved from Vanguardia: http://www.vanguardia.com.mx/caepopularidaddeenriquepenanietosegunencuesta-1785499.html

Forbes. (2013, 09 21). Retrieved from http://www.forbes.com/profile/dilma-rousseff/

Native community and politic marketing

Mexico its known to have one of the richest cultures of the world, and has a variety of diversity communities , mostly indian population.
Now days, the indian community has suffered the consecuences of modernization, according to INEGI, since 1930, the indian population has  decreased down to 50 percent, turning the indian population into a vulneable group.
This has forced indians to participate more in politics in order to preserve their interests and have more participation in national matters. clear example of this was in  past elections, where 10%  of the entire votations correspond to the indian community making an important paper for the election of the president.
Undoubtly, politic marketing has been important to encourage the indian community, throughout years, in Mexico, it has created dependecies that treat only indian issues such as the National Comition of Indian Matters and there is a lot of support to Indian events.
This however, have become difficult due to the constant problems they face, such as discrimination, poverty, hunger, work, etc. 
In my opinion, even though politic marketing has been relevant to encourage the indian community with activities such as the International Day of the Indian women and others, its important for the gobernment to solve the main issues they are forced to face.

Mercadotecnia política y  la comunidad indígena

En la actualidad, la comunidad indígena ha sido la principal afectada debido a la globalización, poco se sabe de las costumbres de las que solíamos ser parte, y la población indígena ha perdido fuerza a nivel nacional. , su presencia ha ido en disminución, según la INEGI, desde 1930 hasta la fecha el porcentaje de población hablante de lengua indígena ha ido en decrecimiento en más de un 50 %, convirtiendo a la población indígena como una comunidad vulnerable.

¿cómo involucra la mercadotecnia política a la comunidad indígena?

Si es cierto que la cultura indígena ha ido cayendo, también es cierto que la mercadotecnia política juega un papel predominante en la situación de los indígenas.

ES precisamente la política, la que intenta involucrar a estas sociedades y denotan la necesidad de apoyarlas, entre estos problemas destacan la falta de tubos de drenaje para estas comunidades,  el alto porcentaje de inasistencia de los niños a escuelas (9.7%), falta de leña y carbón en los hogares, etc. 

Como ejemplo de la relación Mercadotecnia Política con la comunidad indígena  podemos tomar como ejemplo dependencias  exclusivamente dedicadas al apoyo de dicha comunidad, tal como la Comisión de Asuntos Indígenas, así como  eventos que se realizan dentro del seno de la política tales como el día internacional de la mujer indígena.

Como conclusión, podemos deducir que la Mercadotecnia Política representa una ventaja a esta comunidad, y por lo general no repercute, sino que la intención es precisamente ayudar a estas comunidades que son las más vulnerables de nuestro país, ya sea para fomentar la rica cultura con la que cuentan los pueblos indígenas y ayudar a los principales problemas a los que se ven envueltos. 

Siria 

Un país que se encuentra en un serio problema por el supuesto uso de armas nucleares no es algo nuevo, sin embargo,  lo lógico era que actuara de manera hostil como en su momento lo hicieron países como Corea del Norte o Irán ante una amenaza de guerra por parte de Estados Unidos, estos países decidieron actuar de manera errónea al encarar y ponerse a la defensiva antes sus adversarios . En el caso de Siria no fue así. 

El gobierno de Siria busca un método más inteligente, independientemente de si es culpable o no del trágico incidente donde murieron cientos de personas, intenta reflejar una distinta cara ante la comunidad internacional, he aquí la importancia del marketing político, en lugar de una confrontación, intenta dar un mensaje para llegar a una solución política.

un supuesto incidente  ocurrió en la página de reclutamiento de la Marina de Estados Unidos, donde un grupo de hackers se infiltraron y pidieron por la paz:

"Queridos marinos de EU. Este es un mensaje escrito por nuestros hermanos en el ejército sirio, que han peleado en Al Qaeda por tres años", se lee en el mensaje. "Obama es un traidor que quiere poner sus vidas en peligro contra los insurgentes de Al Qaeda".

Como conclusión, aunque existen muchas pruebas donde al parecer el gobierno de Siria es culpable, es interesante la postura que toma, en donde invita al dialogo y a una solución política en lugar de violencia donde podría generar más daño que beneficio.